“清晰”可見派：
顯示清晰度更重要
吳雙：35歲 女性 銷售經理
由於目前3英寸屏幕的最高像素與2.5英寸屏幕相同，均為23萬，但考慮到3英寸屏的面積大不少，因此顯示效果相對顯得粗糙一些。而同等檔次的產品配備不同尺寸的屏幕，價格差距卻很大，2.5英寸屏的性價比顯然更貼近普通消費者。而屏幕的增加顯然也會在一定程度上增加耗電。由於消費類產品取景、顯示菜單、回放照片均須使用液晶屏來完成，因此3英寸屏幕的電池壽命往往要比同系列2.5英寸屏的短一些。
3英寸屏小DC性價比不高
田野：29歲 男性 醫生
前幾天，我老婆買了一款2.5英寸屏的小DC，在購買前我們以取景屏幕越清晰越好的原則對比了許久，感覺在LCD屏顯示清晰度、相機操控能力都差不多的情況下，價格卻相差了一兩百元，我覺得沒有必要一味追新，於是就省下一些“銀子”買了容量更大的存儲卡。
“大”有道理派：
大屏幕是大勢所趨
飛躍：31歲 男性 工程師
數碼相機的發展趨勢就是像素越來越高、屏幕越來越大，這種趨勢是不可逆轉的，雖然目前的3英寸屏幕產品確實並不算十分完善，但隨著觸摸屏的逐步普及以及產品設計的進一步優化，3英寸屏的產品終將取代2.5英寸屏的產品，占據市場主導地位。Tw.wInGwit.cOm
“犧牲”是值得的，大屏幕DC更直觀
王小丫：23歲 女性 教師
相對於2.5英寸屏幕，3英寸屏幕顯然大不少，取景更方便，回放照片時也更有優勢。同時不少產品由於有了大屏幕，在操控方式方面也有了一定的改變，諸如索尼T50等產品就很好的利用了大屏幕所帶來的優點。雖然屏幕的增大確實使得產品有增肥的趨勢，但我認為這樣的“犧牲”是值得的。
菲菲觀點：LCD屏清晰度高比面積大更實用
雖然大屏幕是發展趨勢，但就目前的市場來看，2.5英寸屏幕更適合於便攜型產品，無論是機身尺寸還是機背按鈕設計都搭配較好。菲菲可不希望為了獲得大尺寸的屏幕而以產品的便攜性、操控性做犧牲。而同時，菲菲認為對時尚便攜型產品而言，屏幕的清晰度是發展的關鍵。畢竟消費者在用數碼相機時，取景屏裡的世界才是最重要的，而出色的屏幕的色彩、亮度、可視角度、細膩度以及在陽光下的表現，則會帶給我們愉悅的拍攝心情。心情好了，拍攝靈感也隨之而來，拍出佳片也順理成章。
老狼感言：大LCD屏相機手感舒適度差
沖著卡片機體積小、重量輕的優勢，我買了部LCD為2.5英寸的佳能IXUS 60，天天揣著它拍漂亮MM。啥？為什麼不選擇3英寸的IXUS 65？主要原因是3英寸大小的屏幕會占據產品機背大部分“地盤”，極大的影響了我在操控產品時的手感舒適度，尤其是對於我這種手指較粗的男士，使用時會覺得有些別扭。'
From:http://tw.wingwit.com/Article/Hardware/201309/1492.html