Windows 8系統在驅動程序方面最大的亮點無疑是將會集成常見的USB 3.0芯片驅動，再也不用擔心USB 3.0驅動的問題，裝好系統就能使用，常見的瑞薩、钰創等都可以自動識別。剩下的一個問題就是，微軟自帶的USB 3.0驅動跟第三方主控的官方驅動是否有較大差別?對性能有什麼影響?超能網就此做了一番對比測試。
測試用的主板為華碩P8P67 Deluxe，USB 3.0芯片來自瑞薩NEC uD720200F1，USB硬盤為Orico UE3 16GB，采用了SLC閃存。對比的USB 3.0驅動分別為Win8系統自帶以及瑞薩發布的最新版2.1.28.0。
對比測試的兩種驅動詳細信息，微軟的日期要比瑞薩的還要新
首先來看簡單的HD Tune測試，不過比較囧的是HD Tune軟件在Win8似乎有兼容問題，界面顯示不完全，右側的測試成績看不到，只能看到曲線圖。
HD Tune在Win8下有兼容問題，右側的界面顯示不出來(並非界面拉伸問題)
雖然看不具體數值，不過從曲線上看，微軟驅動下讀取速度基本維持在150MB/s，而瑞薩自帶驅動略高一點，具體數值就不好猜了。TW.WINgWIT.CoM
ATTO Disk測試
ATTO測試中小文件讀取是瑞薩驅動占優，大文件讀寫測試中兩款驅動就相差無幾了
ATTO的測試結果表明，在0.5-16K的小文件讀寫中瑞薩的驅動要比微軟的驅動要快許多，最多有接近一倍的差距，而隨著文件的增大，二者的差別也縮小到可以忽略不計的程度，1M-8M的文件讀寫速度基本是相同的。
AS SSD測試
AS SSD測試遇到的第一個問題是系統缺少.Net Framework 3.5程序，需要下載安裝才能運行。
AS SSD需要先安裝.Net Framework才能運行
AS SSD測試中讀寫速度也是非常相近的
只測讀寫速度的話，MS驅動以及瑞薩驅動的速度也是非常接近的，1-2MB/s的差異都在誤差以內。不過有一個問題，打開程序的時候Win8似乎有隨機出現界面亂碼的現象。
CDM測試
CDM測試結果
CDM的測試結果中瑞薩驅動的成績要好一些，讀取速度略微比微軟驅動略高一些，小文件中更明顯一點，不過對USB閃盤來說小文件讀寫也不是重點。
總的來說，微軟自帶的驅動在USB 3.0設備的讀寫速度上與官方基本同一水平。雖然小文件讀寫速度上被官方驅動甩開，不過這對USB設備來說並不是問題，日常應用中肯定還是大文件拷貝較多，KB級的小文件讀寫性能對USB硬盤或者閃存來說只是非主流。
日常使用建議還是用微軟自帶的USB 3.0驅動，這樣還可以避免一個問題，那就是官方驅動安裝完之後時常會有自啟動進程，至少瑞薩的驅動就是這樣，用微軟驅動就可以避免這個問題。
最後附上Core i7-2600K處理器、GTX 570顯卡、8GB內存、60GB固態硬盤的Windows評分，顯卡的驅動是微軟自帶的，評分7.7。看來9.9分的上限需要下一代硬件才能達到的了。
From:http://tw.wingwit.com/Article/os/Win7/201311/4322.html