前言：微軟Surface發布後出現了大量有關Surface的測評報告、評價和對其未來的預測。網友Francisngl發布了一篇有關預測Surface前景的文章（原標題：surface 必將再次慘敗，原創！）。
作者從消費群體、核心競爭力、硬傷三個方面進行分析，認為Surface電腦受眾群體范圍狹窄，與iPad和Android Pad比起來缺乏核心競爭力，自身致命的的硬傷都導致Surface必然慘敗。
坐等Surface不溫不火……這東西硬傷很多的。
首先是消費群體按年齡劃分。
iPad上有大量的育兒應用和游戲，0-15歲的小孩會毫不猶豫的向父母要iPad。
15-28歲的人一般錢少時間多，錢少促使很多人愛慕虛榮，所以蘋果依然是撐面子的首選；時間多的愛折騰，Android平板夠折騰一陣了，Surface可沒什麼好折騰的……
28-40的人是Surface的主力消費人群，這些人有錢，有嘗鮮的願望，有精力，有對微軟的舊感情，有自己的一套思維，有對蘋果等主流不屑的底氣，有辦公的需要，尤其是常出差的電工，但這畢竟是少數，大多數人買平板就是為玩的，移動辦公的有幾個？保守來說，在全國，非要用Surface寫文檔的，估計都趕不上使用手機旺信人數的1%。tW.WinGWIt.CoM
40以上的已經開始兩極分化了，一種是老人兒女都需要操心的，已經沒心情再玩電腦了，一種是家境好，心理年輕的，也不“研究”電腦，只是玩玩棋牌，看看電視劇等等，台式機就滿足，沒必要花幾千買Surface。
60以上的基本都在玩棋牌……台式機就滿足，沒必要花幾千買Surface。
其次是消費群體按性別劃分。
Surface的消費群體，男人保守要占9成。實際上，現在Surface都鋪貨了，我還沒見到一個女人討論這玩意。其實有關iPad討論的也不多，因為iPad的風頭已經讓Galaxy Note搶了不少，女孩子出門拿個iPad其實挺傻的，Note的大小正適合。
現在iPad Mini出了，估計又能成為女士新寵，為啥呢，蘋果的東西時尚，年輕，做工好；Surface呢？明顯的硬朗，商務氣，傻大黑粗，所以女人們很少有主要要買Surface的。而且在有限的預算裡，她們還會爭取讓丈夫別買Surface，省下的錢好買iPad。
再來按核心競爭力來說。
Surface最大的核心競爭力就是移動辦公，Office，也就是說受眾是常常出差，又覺得筆記本沉重的那批人。外國不敢說，但在中國能移動辦公的人簡直是非常少，而且這些人裡很多是基層工作人員，對電腦不太感興趣的業務員。
比如我舅舅，做過一段轉銷，需要給客戶講課，一直在用很垃圾的神舟小本（加上系統很亂導致巨卡）。他輝煌的時候，一個月就入了10W，那時候我建議他換個好一點的筆記本（比如我的蜂鳥S3），他都沒動心。在業務員心裡，電腦只是一個工具，很少有把Office當成享受的，當然電工除外……
蘋果的核心競爭力很多，在潮流人眼中它是優雅品位；在電工眼中，它是絕佳的工業設計和流暢的系統；在小孩眼中，它是無盡的游戲庫；在青少年眼中，它是身份的代名詞……
Android Pad的競爭力也很多，最主要是便宜，選擇多，百無禁忌，隨便折騰。
最後說說硬傷：
Surface的硬傷其實是很多的。
首先，它的系統偏貴了，折合到機器裡外加Office，我估計起碼得有30-40美元是系統和軟件的附加錢，我們銀民一直不願花錢買看不見摸不著的東西。
其次，它的生態系統幾乎是零，你給老人用，老人要打QQ棋牌，抱歉，沒有（但估計有蜘蛛紙牌和掃雷吧）；你給小孩，小孩要玩無盡之劍，抱歉，還沒有（目前只能玩玩HTML5的割繩子？）；你給女人，她要上優酷看韓劇（貌似MS沒說優酷的FLASH是不是支持范圍內），看不了，想上淘寶買東西，支付寶用不了……
第三，它並不時尚，硬朗的外觀+沉重的機身體現的是一種低調的內斂，時尚需要張揚。
第四，它的硬件並不拔群，起碼屏幕分辨率不讓人心動，而且天殺的，系統竟然有15G左右大？？？
第五，整體還是偏貴，一個鍵盤就敢賣別人一個低端平板的價格……不買鍵盤談何辦公？
第六，微軟的野心和傲慢，這是我最擔心的，微軟最近控制欲很強，想自己控制生態圈，他最牛逼的一點就是，自己搞不好，還不給別人權限搞。
綜上所述，Surface根本不可能成功。
From:http://tw.wingwit.com/Article/Common/201405/31000.html