本文就從專業角度來為大家指出一些寬帶路由器選購的誤區，以及應怎樣正確地評判一個寬帶路由器性能的好壞。
誤區一 處理器主頻，越高越好
處理器只是路由器的一個部件，特別之處在於它是最為核心的器件。處理器差，路由器性能好不了；但處理器好，路由器性能卻不一定好。就好似做菜，沒有好的豬肉，絕對做不出好的紅燒肉；但有了好的豬肉，沒有好的醬油和好的廚師，照樣做不出好的紅燒肉。
其次，處理器主頻只是處理器的一個性能指標，要知道處理器的性能，還必須了解其總線寬度(16位還是32位)、Cache容量、內部總線結構、是單CPU還是多CPU分布式處理和運算模式等。所謂的“采用專業通信RISC CPU”之說其實是無稽之談，只是用專業術語扮高深，不敢亮出底細，因為幾乎所有路由器采用的都是專業RISC CPU，關鍵要看這顆CPU到底用的什麼內核，內部結構如何。
一般來說，100MHz或以下的屬於較低主頻；100MHz～200MHz居中；200MHz以上屬於較高主頻。TW.WInGWIT.cOm80186、ARM7內核處理器是第一代寬帶路由器的典型配置，性能低，主流廠商均已不使用；ARM9、MIPS內核處理器是目前主流；Intel Xscale架構是高級網絡處理器，用於高端產品。
誤區二 內存容量，越大越好
同樣，內存也只是路由器的一個重要部件，內存是用來存放運算過程中的所有數據，使用內存就像布置房間。精明的人善於“螺蛳殼裡做道場”，沒用的東西絕對不會擺在房間裡，10～20幾平米的一居室能擺下居家所需的全部家具和電器；但如果換作一個懶惰的單身漢，你給他一套兩居室和同樣多的家具和電器試試看，保證他擺不下，而且沒過幾天房間裡到處是垃圾，立足的地方都沒有。
根據內存的大小來評判路由器性能的高低是不合理的，科學地使用內存同樣重要，優秀的軟件設計能很好地規劃和使用內存，而水平差的廠商的甚至沒有設計能力，直接使用處理器芯片廠家提供的未經優化的參考軟件，內存當然得不到有效的規劃和使用。並且內存可以用Byte(字節)做單位，也可以用Bit(位)做單位，兩者一字之差，容量差了8倍(1Byte=8Bit)，一般用大寫B表示Byte，小寫b表示Bit，但有些別有用心的商家會在這裡做手腳。內存總線也有寬有窄，要在內存中存或取4Byte的數據，如果是16位內存，就要操作兩次；32位內存則只需要操作一次，效率差了一倍。所以即使相同容量的內存，如果總線寬度不一樣，它對路由器性能的影響也是很大的。
一般來說，1M～4M Byte屬於較小；8M Byte屬於中等；16M Byte或以上屬於較大。另外如果別人只告訴你是多少M，一定要問清楚是Byte還是Bit，是16位還是32位。
誤區三 帶機數量，越多越好
每一個網絡的繁忙程度大不相同，比如網吧裡所有人都在上網聊天、游戲，幾乎所有數據都通過路由器WAN口，所以負載很重。但如果是一個企業網，大部分人都在忙著搞設計、寫報告、做計劃，同一時間只有小部分人在用網絡，而且大部分數據都是在企業網內部流動，所以路由器負載很輕。在一個200台PC的企業網內游刃有余的路由器，放到網吧往往可能連50台PC都帶不動。
帶機數量只是一個估算值和經驗值，一定要結合網絡的實際狀況來看待，實際的性能還是要看測試數據，如Smartbits測試NAT開啟64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput是多少pps(包每秒)。但帶機數量對普通用戶來說很直觀，很好理解，大家在參考這個數據時一定還要注意上面提到的幾個誤區。另外這個數據如果是出自大廠家、有信譽廠家之口，一般說法比較嚴謹，可信度高。如果是出自小廠家、雜牌廠家之口，一般說法比較含糊，可信度差。
誤區四 WAN口數量，多多益善
一個路由器基礎硬件和軟件確定後，其處理能力或性能也就確定了，不會隨WAN口數的增減而有較大變化。但有一種情況：路由器本身處理能力相對於WAN口出口帶寬有富余，如路由器處理能力為40MB/s，WAN口出口帶寬每線為10MB/s，由於受限於出口帶寬，單WAN口路由器就只能有10MB/s的吞吐量，雙WAN口路由器則能有20MB/s的吞吐量。從這個角度出發似乎網絡性能提升了一倍，但這只是你網絡配置合不合理的問題，路由器性能始終是40MB/s，沒有任何變化。
反過來說，如果路由器本身處理能力只有5MB/s，不管是單WAN口還是雙WAN口都只可能有5MB/s的吞吐量。舉例來說，一個工廠每天能做一萬件產品，但只有一輛運貨卡車，每天只能運送五千件產品，這時增加一輛運貨卡車就很有效果。但如果每天產量只有三千件，也配兩輛運貨卡車，就沒什麼作用，徒增成本。
現在市場上有不同品牌的一些多WAN口路由器在銷售，但性能良莠不齊。一個路由器做多WAN口，首先要建立在路由器本身性能夠強的前提上，相對於出口帶寬路由器處理能力有富余，如果本身處理能力有限，多WAN口就純粹是一個擺設。
小技巧：如果路由器采用的是ARM7內核或性能相當的處理器，且主頻小於100MHz，基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。
當然很多JS還會在吞吐量、Flash容量上面動腦筋，糊弄消費者。大家在選購時也得注意，以免輕信讒言，上當受騙。
如何走出誤區
大家也許會問：你說這也不算數，那也不算數，那你告訴我到底怎麼判斷才對呢？這裡教大家一種Step-by-Step的四步判斷法：
●選品牌：品牌在很大程度上代表廠商和產品的品質、信譽、服務等，選擇產品從某種層面上講就是在選擇廠商和品牌。前面也講到了選擇誠實守信廠家產品的重要性，我們通過產品規格和性能的描述是否科學、嚴謹、清晰就能了解到一個廠商的能力和是否講誠信。目前中國大陸寬帶路由器市場上的品牌非常多，大致上可以分為三類。
第一類是進口知名品牌，如Linksys、Netgear、DrayTek，其中絕大部分是由我國台灣專業大廠OEM/ODM的產品。產品品質一般有保證，廠家信譽一般也有保證，缺點是價格貴、英文界面(大部分)。
第二類是本土知名大品牌，如TP-LINK、實達等，本土化設計使產品非常符合大陸用戶需求和使用習慣，ISP兼容性好，品質、信譽有保證，性能價格比也非常高，是目前中國大陸寬帶路由器市場上最常見的品牌。
第三類是小品牌、雜牌，自己沒有研發能力，又迫於成本壓力，只能從我國台灣一些小廠進一些便宜、低質量板子，自己套個殼子貼上標簽就拿去賣，甚至有些不法之徒直接抄襲已有品牌的產品，品質、信譽均無保證。由於這類廠家本身對路由器了解就很少，無知者無畏，另外還想通過不正當手段謀求利益，所以往往叫得最凶、吹得最厲害的就是這些廠家。
以上所講的一、二類品牌是可選的，第三類不可取。
●排除法：產品是一個綜合體，不能孤立地看待某一項性能。一個寬帶路由器的性能依賴於硬件基礎和軟件設計，硬件是保證，軟件是關鍵，並通過Throughput、帶機數量等指標表現出來。前面講過，做菜要主料、輔料、廚師都過硬才能做出好菜。寬帶路由器也一樣，處理器是主料，其他硬件是輔料，設計工程師是廚師，缺一不可。
市場上各種產品很多，而用戶對每種產品能了解到的信息相對較少，大家在有限的信息條件下怎麼辦？我們可以采用逆向思維，既然很難全面地證明產品性能好，我們不妨先把不好的找出來。證明不好的方法很簡單，只要找到一個毛病就可以了，這就是排除法。比如我們知道了某個路由器采用的是ARM7內核處理器，就不用再去看其他的參數了，性能一定好不到哪裡去。
排除法的關鍵是盡量多地了解信息，並根據掌握到的信息和前面告訴大家的對信息的分析鑒別方法，挖掘隱含內容，辨別其真偽，把不好的找出來。這樣通過第二步我們又把選擇范圍大大地縮小了。
●多打聽：兼聽則明，偏聽則暗，多聽聽其他人怎麼說，是了解一個產品既省事又有效的方法。向誰打聽很重要，最好的方法之一是多看專業媒體的介紹，既能做到客觀公正又能看到點子上，如前不久第12期《電腦報》的《寬帶“路”連世界》一文，就是一個產品/品牌較全，較為專業、客觀、全面的文章，很有參考價值。相信按現在寬帶路由器產品的市場地位及其發展速度，很多權威媒體在今年都會做橫向測評，大家可以關注。
對於第一步中所講的一、二類品牌產品，大家還可以就不清楚的地方直接打電話或發E-mail咨詢廠家，一般也能得到較客觀的回答。
●試試看：經過以上三步，大家基本上已經可以做出判斷和選擇了。如果可能，再實際試試看就更保險了。非專業人士可以直接把路由器安裝到網絡中用用看，注意要在網絡最繁忙的時段試才能看出性能符不符合要求。
專業人士如果有設備和軟件，可以做一下Smartbits測試和Chariot測試，重點測以下幾項：Smartbits測試NAT開啟64 Byte小包的LAN-to-WAN Throughput(最嚴格、最客觀的性能數據)；最大並發連接數及連接建立速度(在很大程度上影響帶機能力)；多連接下Chariot測試Throughput(也能較好地反映性能)。
From:http://tw.wingwit.com/Article/Network/201309/4045.html