如果你正在營造微軟
NET 網絡而後端運行著 Oracle 數據庫
那麼你應該把後端遷移到 SQL Server
這一問題的核心不在於比較數據庫的性能而是尋求最適合你的工具
在
NET 體系結構下要回答這兩個問題
答案只有一個
那就是
NET Server
在這篇文章裡
我們首先探究下為什麼你的網絡中存在 Oracle 服務器
然後討論如何將其遷移到 SQL Server
最後闡述由這一舉措所能獲得的利弊
系統中的Oracle 如果在你的網絡中存在 Oracle 服務器
你需要搞清楚為什麼需要它的理由 – 誰在使用它
什麼應用程序要用到它
在它上面正運行著什麼應用程序等等
誰在使用它？ 首先你應該搞清楚誰在使用Oracle服務器
否則還沒有得出答案就匆匆搬走服務器很可能會促成大錯
當然
真要這麼做倒也是一種很快就能找出數據庫用戶的方法
但我們還是勸你萬萬不可
網絡管理員可能有監視或記錄Oracle使用情況的執行過程
開發人員可能要采用當前的服務器開發應用程序
經理們可能要根據數據庫保存的數據得出分析報告或利用 Oracle 後端做出企業決策
而且數據庫的用戶完全可能遍及世界各地
在確定因從 Oracle 到 SQL Server這一遷移過程而受到影響的用戶之時
你必須考慮到以上所有這些可能性
什麼應用程序要用到它？ 現在假設你一個挨一個地問遍了所有的用戶以了解誰在使用 Oracle ？而他們的回答恰恰都是否定的
那麼你接下來就應該查看記錄文件了解哪些工作站正在訪問數據庫
在你檢查這些記錄文件的時候
你可能會發現
不僅僅只有工作站才訪問數據庫
其他服務器也要訪問數據庫
好
拿起筆來記下正在訪問數據庫的服務器
然後找出這些服務器訪問數據庫的特定應用程序
通過比較數據表內保存的數據和服務器上運行的應用程序即可確定出這類應用程序
Oracle服務器上在運行什麼應用程序？ 既然你已經知道了訪問數據庫的用戶和外部應用程序
現在你就需要找出數據庫服務器自身正在運行的應用程序了
這些應用程序可能是數據庫的存儲過程（以及相應的觸發器
定制數據類型以及安全性設置等）也可能是不在 Oracle 以內運行的獨立應用程序
你尤其得注意添加到服務器之上的 Oracle 開發工具
遷移到 SQL Server 你永遠都不要沖動地立即撥去Oracle 服務器的電源裝上在 SQL Server
關鍵服務器在遷移的時候一定要三思而後行
為什麼這個過程要專門起個遷移（migration）這名字？還不是因為遷移總不是突然發生的
如果你采取一些簡單的合理步驟
遷移過程就能在沒有任何障礙的情況下實現
本機應用程序和外部應用程序
遷移應用程序請采取以下步驟 在網絡中安裝新的 SQL Server
創建應用程序使用的
設備
和數據表
禁止應用程序訪問數據庫而實現應用程序的離線
從 Oracle 拷貝當前數據到 SQL Server
把所有的應用程序都指向新數據庫
允許應用程序訪問數據表和設備中的新數據
考慮SQL 在 SQL Server和 Oracle 之間遷移存在一個要命的問題
它們分別說著 SQL
PL/SQL （Oracle）和Transact
SQL （微軟）這兩種不同的SQL方言
在大多數情況下
如果你能使用其中一種SQL語言就多半能使用其它的SQL語言
考慮到SQL的函數
操作符
語句等等因素我特意搞了一份SQL程序員參考
這份資料表明了各種DBMS所支持的特性
當然
如果 SQL 產品的這些美國供應商們都老老實實遵守美國標准SQL（ANSI
SQL）哪裡還會產生這樣大的問題！
此外你你還可能會遭遇以下的問題 Oracle 的dual表——在 SQL Server上你可能會遇到select
x
;這樣的語句
而在 Oracle上這條語句就必須被轉換成select
x
from dual;
dual是一種由Oracle生成的系統表
除了這個 SQL 語法問題之外
你還不能把這個表拷貝到你的 SQL Server上
因為它是一個 Oracle 系統表
Truncation
兩種DBMS 都支持FLOOR和ROUND函數
但是 Oracle 還多了個 TRUNC 函數
如果你的 Oracle 系統用到了TRUNC 函數
那麼牽扯之處就需要你重新編輯了——可能得想法換成FLOOE或ROUND函數
Concatenation
SQL Server
不支持 ANSI || 連接方法
但是 SQL Server
卻可以支持了
現在兩種數據庫都都采用加號（+）表示連接
但最好還是把這個符號用在算術運算上吧！
就看你到底用的是兩種服務器的具體版本了
有關 SQL 語言的遷移問題幾乎總是會突然在沒有預料到的情況下冒出來
放棄Oracle 的業務案例 這種數據庫的遷移並不是簡單的感情游戲
選擇微軟產品而非 Oracle 是受到業務案例支持的
Oracle 在法庭和宣傳戰中為了打敗微軟投入了相當多的資源
然而
從經濟性的角度來看
Oracle並不具更高的性價比
此外
Oracle 只有一種核心產品
相比微軟還是底氣不足
復雜的銷售過程之外
你最好得找個更牛氣點的公司提供支持
這個公司應該健康向上
產品受到普遍歡迎
在遭遇更強大的對手之前得保證這家公司至少在數年之內非常強大
遷移到 SQL Server又能獲得什麼呢？ 首先
你獲得的系統同你的網絡體系結構保持了高度的一致性
你無需專人負責 UNIX 系統的管理
為 DBMS 量身打造的管理工具能以最佳狀態同那些網絡操作系統工具協同工作
其次
系統實現了對
NET 應用程序的內在支持
NET體系結構並不要求你一定要使用 SQL Server
但這種服務器是缺省的數據庫
用於Oracle 的 ODBC 驅動程序當然也不錯
但它們總是一個可能的故障點
第三
在
NET網絡下采用Oracle的成本比采用SQL Server更高
當你購買更多的Win
K 服務器許可證以及VS
NET和Office許可證時
你可能會得到折扣
最後
就算你單獨購買了 SQL Server系統也可能比Oracle來得便宜
最近購買Oracle 許可證在討價還價的時候還難得像拔牙似的
我記得曾問過一個銷售代表價格
他竟然說
你買得起嗎？
小結 如果你正在營造
NET網絡
采用SQL Server作為你的DBMS是理智的
原因在於它正是微軟
NET Server應用套件的核心組成部分
從平台之間的遷移是一個必須仔細考慮
周密部署的重要過程
在轉換平台之前你更應該擁有一個統一
有效
易於管理和可靠的
NET基礎
From:http://tw.wingwit.com/Article/program/Oracle/201311/16739.html
