.Net-Java 爭論的再次回顧

　　對於許多金融機構來說當他們在幾年內在這些平台上部署內部的或購買的解決方案時這個JEENet問題可能仍不能解決很顯然領先的公司如JP Morgan Chase & Co Bank One Corp Wachovia Corp和SunTrust Banks Inc以及許多其他大型的金融公司將得出自己的結論而微軟公司利用其NET計劃將在他們的企業信息技術戰略中成為一個至關重要的合作伙伴這些機構正在微軟技術的基礎上允許一些最大容量的安全的Internet銀行站點
　　Sun Microsystems希望你認為從其眾多的JEE開發商實施方案中選擇其中一個方案將給你提供更廣泛更開放的選擇事實時JEE規范只是一個規范而已因此對於擴展並且最終對於互用來說是開放的
　　當你選擇一家JEE開發商時開始使用其擴展的特性集(JEE開發商利用它們在激烈的競爭中使自己與眾不同)時你就將自己鎖定到了這個開發商
　　Piper先生做自己的事吧 我們必須開始進行優點之間的比較適當的比較是將NET Framework與某個具體的JEE實施方案進行對比而不是與價值極微的規范進行對比當面對International Business Machines Corp和BEA Systems Inc一起占據JEE市場的%時Java提供選擇的想法顯然是華而不實的IBM公司最近發行了一個頁的文件描述了將應用程序從非IBM WebSphere JEE服務器轉到WebSphere的步驟從而進一步解釋了開發商中性是一個神話
　　在性能和可伸縮性的時代當響應行業標准的服務器基准(如不同的TPC度量標准)時提到IBMSun和Oracle公司都使用非Java的解決方案來吹捧他們的產品性能是值得的
　　Piper先生說Java和JEE規范是為大型機規模的計算而設計的而Sun公司自己的參照應用程序的NET版本(一個假想的電子商務網站)處理的並發用戶的數目為到倍更糟的是Enterprise Java Beans至今還沒有提供重用或可伸縮性的承諾一個Giga分析師最近說一些對JEE圍繞數據庫訪問的性能問題灰心喪氣的Java開發人員至少在考慮如果JEE的狀況不能繼續改進是否可以在將來更認真地考慮新的NET技術
　　Piper學生還反駁說JEE提供了更多的選擇盡管Sun公司可能會聲稱Java是一種標准但Java仍然被Sun Microsystems控制
　　Java還沒有被提交給一家國際認可的標准團體因此Java與其他廣泛使用的語言如Visual Basic相比只不過是一個標准而已
　　很不幸的是任何在JEE平台上進行程序設計的開發人員都已經有一種可以供選擇的語言Java數百萬的開發人員已經熟悉了CobolBasicPerlC++和Java語言而NET平台都支持這些語言
　　Piper先生說Java將允許銀行在眾多不同的操作系統上運行應用程序銀行是否願意保留多種不同的操作系統而盡力去維護眾多不同渠道的客戶關系呢？在這個場景中Java將肯定會承諾一次編寫到處調試(write once debug everywhere)
　　底線是Java和JEE都以不同平台見之間的應用程序可移植性為目標微軟公司的NET以使用工業標准的XML平台之間的應用程序集成為目標這兩種方法在哲學上是不同的
　　我們相信關鍵的客戶需求是針對某個具體的平台進行了優化的高性能和可移植性但還要准備與運行在不同平台上的應用程序進行集成
　　我們感覺NET提供了一種非常簡單更加得體的開發模型而與JEE相比使用NET和Voyager平台的開發人員將不斷地為電子金融提供更高性能的應用程序而同時極大地降低他們的開發時間

From:http://tw.wingwit.com/Article/program/Java/Javascript/201311/25337.html