我記不清有多少次
我被要求許多人提供證書和IT 技能的指南以找到工作
他們問哪種微軟證書對他們最有用
不幸的是
對這個問題沒有簡單或通用的答案
但對這個或相似的問題
我有一個總結性的回答
因為很多原因微軟證書是很流行的
大多數企業都使用微軟的產品
因此他們很有可能考慮擁有微軟證書的新雇員
微軟和其它許多企業（如進行工資調查的出版物和網站）傳播你獲得證書越多
你的工資就越高的觀點
雖然證書不是很容易得到
微軟證書被視為不需要很多的經驗湖經過艱苦學習就可以獲得的
我認為
尋求微軟證書有一個理由
提供你掌握微軟產品技術和使用經驗的一種形式的保證
我並不認為所有獲得微軟產品的人是一樣的
那些從實際工作中學習的人比只會學習足夠的資料而通過考試的人更應被選擇為雇員
證書從來都不應考慮為經驗的替代品
對入門或初級工作
證書比什麼都沒有好
但對中級或高級工作
證書不如經驗重要
尤其對微軟的證書來說
我不想貶低微軟的證書
但我需要提供更現實的信息
學員極有可能在沒有接觸過網絡計算機的前提下獲的MCSE證書
這個事實比起MCSE證書的聲望來說是荒謬的
相比Cisco的入門證書CCNA
在沒有熟悉路由器的情況下幾乎不可能通過CCNA證書
事實上
Cisco的頂級證書CCIE
有著
% 的首次考試失敗率
沒有足夠的實際路由器經驗是不可能通過考試的
Windows
MCSE與Windows NT MCSE相比是向著正確方向的發展
Windows
NET MCSE有希望得到進一步的改善
如果你希望成為網絡方面的專業人員
而且你也希望專注於微軟產品的工作
那很好——去得到一個MCSE
但不要指望揮舞著有著比爾蓋茨簽名的證書就可以得到
美元年薪的工作
那不會發生
你需要找到提供機會使你掌握實際工作經驗並管理廣泛范圍的硬件和軟件產品的工作
你學到實際經驗
再得到微軟和其它公司的相應證書
用經驗來支持證書是得到工作升遷的唯一途徑
另一個證書的缺點是它們很少重視實際工作中的的問題
我不知道有任何組織使用單一公司的的軟件和硬件產品
因此
沒有單一的證書可以提供足夠的技能解決實際的網絡問題
只有一個MCSE並不意味著你可以處理失效的路由器和停機的服務器造成的網絡問題
它甚至不意味著你可以解決病毒感染或微軟服務器的安全洩漏問題
不要只盯著一家公司的證書
不要只看著微軟的
甚至不要只著重通過一
二級水平
尋求你有經驗的每個領域
可以包括Cisco
NetWare
Java
數據庫
程序和安全等
證書來自於假設
雇主看到羅列在你簡歷裡的證書會推想你能從事證書有關的工作
如果你不能以實際經驗來支持你的證書
不要提到它們
例如
如果你列出Windows
Professional的MCP證書
你應當能完成如遠程安裝
如何解決各種裝置失效的基本任務
同樣
如果你列出MCSE
你應當能配置Active Directory
DDNS和代理管理權限給下一級管理員
以及其它任務
所以
你需要多少微軟的證書？ 你需要與你經驗
技能和能力相符的
如果你不能掌握與更高一級證書相關的工作
等到你能行的時候在去獲取
From:http://tw.wingwit.com/Article/os/youhua/201311/10849.html
