案件分析
同一批貨中，只有該硬盤意外熄火，據主人回憶，硬盤一直使用正常，沒有任何異常現象，不知道怎麼就靜悄悄的去了。言語中含有對質量的懷疑。案件分析，Seagate SATA 120G硬盤到目前為止，沒有報道明顯質量缺陷，懷疑硬盤死亡另殺手，重點鎖定在主板和電源上，考慮到主板很容易過包換期而電源價格不高，試探采取瞞天過海的偵察手段。有2條偵察線路可走，一是告訴老板硬盤意外熄火，換一塊，其它不管了；二是告訴老板硬盤意外熄火，而主板不穩定，需要更換。選擇後者意味著新換的硬盤仍然或熄火，如果凶手是電源的話。我選擇了後者。
突破性進展
如果硬盤個案或者主板導致故障，那麼就不會再次出現異常現象，然而異常現象還是出現了，這個異常現象導致案件有了突破進展。換硬盤和主板一個星期後，主人打電話抱怨：計算機音響有雜音，而且是偶然才發生。俺立即到現場檢測，用耳機去聽，果然偶爾有噪音且持續時間不長。心裡明白了大半，不是主板惹的禍，嫌疑最大的是電源性能太差，長期折磨硬盤至死亡，間或的聲音噪音是另一個佐證，暴露了電源濾波性能差，換掉電源再說。Tw.WInGwiT.CoM
結案‘塵’詞
那塊主板我是這樣處理的，先將保持CMOS的調線調到非正常位置，也就是清零位置，有些型號的主板就不能啟動了，有些能啟動，這招不保險，一般情況下可以騙過上級供應商。為了保險起見，用公司標簽貼微型變壓器的漆包線，燒兩頭，短接復位件。這招很靈，不用測試卡，看不出來。這樣我就能順利的換板了。
上級供應商證實，硬盤確實犧牲了，而且是硬盤的電源芯片報廢，這也證明了我的推測。
測量電源電壓或者電流不足容易辦到，而檢測波動和濾波性能卻不容易，是個隱患。
From:http://tw.wingwit.com/Article/Hardware/201309/2787.html