有關Vista SPXP SP的性能此前已經陸續有過很多測試而來自Futuremark官方論壇的Mikael把Vista SP和XP SP拿來進行了一番對比
首先看一下測試平台
處理器Intel Core Duo E @ GHz (MHz×)
主板技嘉GAPDS
內存GB DDR
顯卡NVIDIA GeForce GT MB
散熱器Thermalright Ultra Extreme
電源海盜船HXW
硬盤與操作系統
西數Caviar SE GB Windows Vista Home Premium bit SP
三星SpinPoint T GB Windows XP Professional SP
測試項目和結果如下
文件拷貝——從三星硬盤向西數上復制GB的ISO鏡像文件
Vista SP分秒
XP SP分秒
文件解壓——使用WinRAR解壓《Crysis》補丁包
Vista SP秒
XP SP秒
文件解壓——使用WinRAR解壓GB的RAR壓縮包
Vista SP分秒
XP SP分秒
文件解壓——使用zip解壓GB的ISO鏡像
Vista SP分秒 (位版zip)
XP SP分秒 (位版zip)
應用程序載入
Vista SP
Adobe Photoshop CS秒
OpenOffice秒
《Crysis》秒
XP SP
Adobe Photoshop CS秒
OpenOffice秒
《Crysis》秒
Photoshop CS Retouch Artist Benchmark
Vista SP秒
XP SP秒
DMark
Vista SP
DMarks
SM
SM
CPU
XP SP
DMarks
SM
SM
CPU
《Crysis》GPU測試(×)
Vista SP
HighDXbitFPS
HighDXbitFPS
HighDXbitFPS
HighDXbitFPS
Very HighDXbitFPS
XP SP
HighFPS
《Crysis》CPU測試(×畫質設定Low物理效果設置High)
Vista SP
DXbitFPS
DXbitFPS
XP SPFPS
最後補充一點Vista裡還增加了一個名為SuperFetch的新功能是XP PreFetch的升級版主要作用是將空閒的系統內存作為緩存臨時存放用戶經常需要訪問的數據以便再次使用的時候迅速啟用很多人認為該功能沒什麼用處而且白白浪費內存這顯然是冤枉了微軟的苦心且看測試如下(單位秒)
可以看出SuperFetch能大大縮短應用程序的啟動時間而且其特性也決定了系統使用時間越長效果就越明顯事實上Vista的內存管理效率要大大高於XP即使空閒的內存也能充分利用起來而在XP裡空閒的內存就是空閒的空耗電力而毫無用處
總結
實踐證明微軟在Vista RTM發布以來放出的多個升級補丁已經明顯改善了新系統的性能表現而SP升級包的表現更明顯在日常應用測試裡Vista SP的速度和XP SP相比一般都會更快即使稍慢一些差距也很小
需要指出的是雖然XP和Vista安裝在不同的硬盤上這一點也會影響測試成績但Vista所在的西數硬盤相對要慢一些因此換算下來Vista還應該更快
在應用程序載入時間方面Vista的SuperFetch技術功不可沒即使Photoshop和OpenOffice剛剛用過幾次Vista也能記住它們並迅速加載《Crysis》雖然沒什麼緩存但載入速度依然比XP裡更快
接下來再說說Vista的不足之處在DMark裡Vista的得分要比XP低%;《Crysis》就更明顯了DX下慢了%DX下還要再少FPS到了CPU測試裡XP居然能領先%之多!顯然Vista縱然有DX的獨特優勢這種情況也是游戲玩家們不願意看到的
還有一點值得注意的就是作者使用了GB海量內存而我們知道bit的XP SP是無法充分利用這麼多內存的應當也在一定程度上影響了其性能表現同時也暗示Vista的確需要大內存
總的來說Vista的性能的確值得贊賞尤其是SuperFetch緩存機制效果非常明顯在日常應用中Vista已經完全不遜色於XP絕大時候都已超越後者Vista的游戲性能雖然不容樂觀但畢竟有DX而且現在也是系統換代過渡的階段的一種必然現象今後會慢慢改善起來一如當年的XP
From:http://tw.wingwit.com/Article/os/xtgl/201311/9030.html
