Vista如同雞肋!四款主流平台決戰Windows7

　　最近微軟高調地釋出了下一代視窗操作系統Windows 的公測版正式讓這款Vista的接任者進入公眾面前從XP 年發布到Vista 年發布中間隔了六年這六年內包括了Vista多次跳票發布期延誤了月的時間在Vista上市後的兩年時間內這款以D界面為一大賣點的視窗系統並沒有取得預期的銷售業績使用XP的用戶仍然以絕對的優勢超過了前者特別是辦公領域和普通家庭用戶Vista的銷售不理想原因有很多其中和普通用戶關系最大就是反應速度慢以筆者經驗來看即使我們使用上了主流雙核處理器GB內存大容量硬盤等其速度仍難以稱得上理想

　　
雖然外觀漂亮但反應遲鈍讓廣大用戶對Vista提不起興趣

　　作為局外人我們無法判斷微軟推出Windows 和Vista反應遲鈍是否有直接的關系但從最近反饋到的消息來看前者的速度要比後者迅速許多甚至有人用Vista的界面XP的速度來形容這款次世代的操作系統就連微軟的工程師也放出消息公測版的Windows 要比想象中穩定不排除在年即正式發布Windows 的可能雲雲從目前的跡象來看Windows 要大大縮短Vista的壽命是大勢所趨甚至Vista退出市場XP還未必售罄因為最新的消息顯示XP的壽命延長到年甚至更久

　　
Windows 默認桌面

　　那麼Windows 的速度究竟是否如傳聞中迅速呢？安裝公測版Windows 的時間到底要多長時間呢？安裝後會占據多大的硬盤空間呢？不同平台之間的性能差異有多大呢？帶著以上問題我們決定采用四套主流的配置對公測版Windows （build ）進行一番評測

　　

　　在最新的V BETA版EVEREST中我們已經可以看到有關Build Windows 的信息其中包括操作系統名稱語言內核類型（bit）版本號安裝日期等

　　決戰平台一AMD整合平台

　　

　　   硬件平台 CPU AMD Athlon× + 主板 技嘉 G 內存 三星金條 GB DDR × 硬盤 希捷 G 顯卡 整合HD 光存儲 華碩 DRWBS

　　

　　這一套平台我們選擇了入門級的AMD +雙核處理器搭配G的組合內存為兩條GB硬盤為主流的G產品在過去的一年中不少主流消費者選擇了性能和這套配置大致相當的產品因此該配置有在入門級用戶中有一定的代表性

　　
在沒手動安裝驅動程序的情況下設備管理器沒有出現問號或感歎號

　　在正常安裝好Windows build 後我們查看設備管理器發現所有硬件在沒有額外安裝驅動的情況下已經自帶驅動其中包括聲卡網卡和顯卡等由此可見Windows 自帶的驅動程序相當豐富接下來我們安裝AMD最新版本的催化劑—— Vista bit驅動並通過系統自帶評測工具進行打分

　　

　　在Windows 中微軟繼續保留了Vista內部評測工具但滿分就從原來的分提高到了分分值的增加無疑更能表現各個平台之間的差異化從圖中我們可以看到AMD雙核+取得了分雙通道GB內存取得分G整合主板的桌面玻璃效果為分D游戲為分而希捷十代酷魚G硬盤僅取得了分總分取最低值——分

　　決戰平台二AMD獨立顯卡平台

　　

　　接下來我們在上款平台上把AMD +雙核處理器更換為羿龍最頂級型號（非羿龍II）把GB雙通道內存升級為單條GB內存最後再把G整合顯示核心換成HD 顯卡看看系統評測分數有多大變化

　　   硬件平台 CPU AMD Phenom 主板 技嘉 G 內存 三星金條 GB DDR 硬盤 希捷 G 顯卡 銘瑄 狂鐳HD終結者 光存儲 華碩 DRWBS

　　

　　從圖中我們可以看到處理器的分值由＋的分提升到了分內存分數也由雙通道GB提升到了分桌面玻璃特效得分為分D游戲得分為分硬盤依然是導致總分低下的元凶得分僅為分

　　從兩個配置對比來看我們不難發現內存由雙通道GB升級為單條GB後單項分數從分提升到了分由此可見Windows 系統對內存容量要求大於單雙通道的要求（AMD平台）此外AMD頂級羿龍處理器（非nm羿龍II）依然無法取得滿分它與雙核＋提升的幅度和雙通道GB與單條GB提升的幅度相當HD 雖然在桌面玻璃特效中取得了滿分但在D游戲性能中僅為分似乎要取得分滿分非得頂級顯卡 

　　決戰平台三intel整合平台

　　

　　在第三套平台中我們采用了近期人氣非常旺的E處理器並搭配入門級DX整合主板G內存方面我們繼續使用兩條GB內存組成雙通道而硬盤則更換為西數TB容量的WDFALS

　　   硬件平台 CPU Intel E 主板 華擎 G 內存 三星金條 GB DDR × 硬盤 西數 WDFALS 顯卡 主板整合 光存儲 華碩 DRWBS

　　

　　同樣地在正確安裝好Build 版的Windows 後設備管理器沒有出現問號或者感歎號也就是說Windows 自帶的驅動包含了主板芯片組整合顯卡網卡和聲卡等驅動隨後筆者為主板安裝intel INF 驅動和顯示核心的驅動其中系統提示已有驅動版本比准備要裝的更新因此我們保留原有的顯示核心驅動接下來我們通過系統自帶的評測工具進行打分

　　

　　從上圖中我們可以看到E處理器得分為分落後於AMD雙核＋的分內存得分為分同樣落後於它們在AMD平台上的分G整合顯示核心在桌面玻璃特效得分為分領先AMD G平台的分但前者在D游戲上的分卻要落後於後者的分最後看看硬盤西數這款TB產品的得分為分領先於希捷十代酷魚G的分

　　決戰平台四intel獨立顯卡平台

　　

　　這次我們換上了intel入門級四核處理器Q單條GB內存和頂級的GTX 顯卡繼續通過Windows自帶評測工具進行評分

　　

　　 硬件平台 CPU Intel Q 主板 華擎 G 內存 三星金條 GB DDR 硬盤 西數 WDFALS 顯卡 Geforce GTX 光存儲 華碩 DRWBS

　　

　　需要說明的是在不裝驅動的情況下Windows 並不能正確識別最新的GTX  顯卡具體表現為分辨率無法正確調整評測工具分值偏低等但在安裝了最新的 Vista bit驅動後問題得到解決

　　

　　在系統評測工具中我們可以看到Intel Q處理器取得了分單條GB內存分值為分桌面玻璃特效為滿分分但D游戲得分卻只有分同時硬盤分數也為分

　　各平台得分對比列表及分析

　　

　　我們先來看看處理器的得分AMD雙核＋得分為分高於E的分頗為讓人意外四核方面AMD羿龍則和Q戰平兩者均為分內存方面GB雙通道內存在AMD平台上取得了分高於它們在intel平台上取得的分這或許就是因為AMD處理器內部集成內存控制器使得數據傳輸更快的體現吧再更換為單條GB內存後無論AMD還是intel平台內存得分均為分桌面玻璃特效方面G得分低於G的得分差距達到了分而兩款獨立顯卡則均取得了的滿分並沒有讓人感到意外D游戲方面G以分的優勢領先於G屬於情理之中但GTX 僅取得了分並以分的差距落後於AMD 的結果只能說是驅動程序未完善硬盤方面希捷十代酷魚G得分僅為分西數TB硬盤在同一塊主板中出現了分的差異只能說屬於評測誤差

　　評測總結

　　

　　

　　經過兩天多個平台的評測正如此前媒體報道那樣Window在速度上比Vista有了巨大的提升甚至能和伴隨我們多年的XP系統有一拼此外Windows 在保持Vista的漂亮玻璃效果的同時還增加了不少新的元素鑒於文章主題和篇幅我們就不一一展開

　　評測中我們采用了兩套入門級的整合平台和兩套高端平台前兩者和後兩者在桌面運行時並沒有明顯的速度差異感當然在多任務的情況下相信他們的差異會越來越大從評測結果可以看到兩款整合平台大致取得了分的分值約為滿分的一半另外兩款中高端平台並沒有如期地取得接近滿分的分數可見其評分呈幾何等級增加如果要想取得滿分恐怕得在資金上有相當投入

　　我們無法預測Vista是否會被Windows取代或者說何時會被後者取代但可以肯定的是Windows更適合配置不太高但又希望享受D桌面特效的電腦用戶

From:http://tw.wingwit.com/Article/Common/201311/4899.html