在用JSP制作的電子商務網站多如牛毛。但是對於JSP網站而言，安全性真的能夠讓人放心嗎？面對層出不窮的黑客攻擊和病毒襲擊，JSP網站的服務器能夠比其他網站的服務器器更加安全嗎？前段時間，應朋友之邀，我對他們托管的三台服務器的主機進行了測試，發現了JSP網站存在的幾個問題。www.sq120.com推薦文章
入侵測試第一步：掃描
掃描是入侵的第一步，它可以讓你對即將入侵的目標有一個全面的了解。同時掃描還有可能發現掃描對象的漏洞，為入侵提供一個指導方向。
朋友的兩台服務器為Linux，一台為Windows系統，在路由器後面還有一台Cisco PIX 525對三台主機進行保護，只允許外部用戶連接不同主機的部分端口，例如80,25,110。
根據檢測，Cisco PIX防火牆過濾規則設置比較嚴密，基本上沒有多余端口允許外部用戶訪問。細致分析後，我發現，目標網絡的主機通過地址轉換來提供對外訪問，內部使用192.168.*.*地址段。
先不考慮那麼多，找個掃描軟件來看看主機的安全情況。我找來了X-Scan，在外部對這幾台主機進行了端口掃描之後，生成了一份關於端口的報表，發現其中有一個Tomcat服務器，解釋的自然就是JSP文件了。
小知識：
Tomcat Web服務器是一款開源的適合於各種平台的免費網絡服務器。tW.wIngwiT.CoMeBay.com與Dell 計算機等知名網站都采用或者曾經采用Tomcat的container容器執行Servlet 與JSP。
看來，只能通過Web服務進行間接攻擊。首先檢查TCP 80端口的服務。我發現，新聞搜索的功能是由端口8080提供的，輸入http:// 202.103.*.168:8080/之後，得到了一個系統管理登錄頁面，簡單地測試了一下，輸入“test/test”作為“用戶名/口令”，似乎認證成功，但實際上並不能進入下一個頁面。
專家支招：對於掃描來說，它很容易暴露我們網站的弱勢方面。應對掃描，我們可以架設一個蜜罐來誤導掃描者，蜜罐可以讓系統偽裝成到處是漏洞，從而遮蔽真正存在的漏洞，也可以偽裝成沒有任何漏洞，讓入侵者不知道從何入手。
入侵測試第二步：漏洞嘗試
嘗試JSP各種已知漏洞，這個是在掃描結果中無法獲得任何有效信息指導入侵的情況下，被迫使用的方法。這種方法雖然效果不一定好，但是往往能夠起到意想不到的效果，從而讓入侵繼續下去。
我進行了JSP大小寫的測試，因為JSP對大小寫是敏感的，Tomcat只會將小寫的jsp後綴的文件當作是正常的JSP文件來執行，如果大寫了就會引起Tomcat將index.JSP當作是一個可以下載的文件讓客戶下載，若干測試後，我發現這個方法並不奏效，可能管理員已經在服務器軟件的網站上下載了最新的補丁。
我發現大部分的JSP應用程序在當前目錄下都會有一個WEB-INF目錄，這個目錄通常存放的是JavaBeans編譯後的class 文件，如果不給這個目錄設置正常的權限，所有的class就會曝光。
而采用JAD軟件對下載的class文件反編譯後，原始的Java文件甚至變量名都不會改變。如果網頁制作者開始把數據庫的用戶名密碼都寫在了Java代碼中，反編譯後，說不定還能看到數據庫的重要信息。那麼，怎麼得到這些文件呢？
Tomcat版本的缺省“/admin”目錄是很容易訪問的。輸入：http://202.103.*.168/admin/，管理員目錄赫然在列。默認情況下，“User Name”應該是admin，“Password”應該是空，輸入用戶和密碼後，並點擊“Login”按鈕，不能進入，陸續使用了幾個比較常見的密碼，也無濟於事。
默認情況下，Tomcat打開了目錄浏覽功能，而一般的管理員又很容易忽視這個問題。也就是說，當要求的資源直接映射到服務器上的一個目錄時，由於在目錄中缺少缺省的index.jsp等文件，Tomcat將不返回找不到資源的404錯誤，而是返回HTML格式的目錄列表。
想到了這點後，我打開剛才用X-Scan掃描後生成的報表文件，找到“安全漏洞及解決方案”欄目，看到了幾個可能會有CGI漏洞的目錄。在地址欄輸入其中之一，返回結果如圖1所示。
From:http://tw.wingwit.com/Article/Network/201309/973.html