現有應用能否平滑過渡呢?
在這個問題上可以看一下微軟的歷史微軟在做完WINNT的時候其實已經在策劃現在的WIN但是為什麼在WIN後有WIN WINMEWINXP不是他當時做不了那樣的技術而是必須引導著客戶一步步走要追隨客戶走的太快就會丟失客戶在這個重大的轉折點微軟也會如此而且在現在的WindowsNET上你運行現在的程序一樣沒問題速度依舊操作方式也依舊因為他使用了兩種手段來區別對待這兩種應用程序
什麼時候轉?
如果你需要搶占市場先機現在轉正好因為能支持ASPNETADONET開發的VSSNET已經推出快一年了就是有能力欠缺的問題第二版的出來也不會太晚了不過話在前頭確實在實際的開發中VssNET確實有些做不了的事情不要看他好象什麼都有這就跟微軟當年宣布COM有池化的功能一樣僅有一個外殼這是微軟的策略跟不跟著走你自己看穩健型的公司建議在第二版出來後應用因為微軟的產品一向在第三版才會好用
作為開發商跟隨NET的難點是什麼?
難點難就在過去我們的開發方式拖一些控件連個數據庫更新或SELECT一些數據再深一些就是消息或者是一些不常用的API記住:NET是微軟進攻高端市場的第一步現在的微軟不是我們過去熟悉的微軟VssNET的一推出就是強烈給人一種這樣的感受:從建模到開發到測試到發布全套企業級的工具都無縫相接而且處處體現著OO和設計模式在宣傳中也頻繁提到昭示著這個工具是為大型應用開發而定制的所以寶刀也需有能力的人才能拿的動否則只能砸了自己的腳對於現在的Java開發工具也是如此好象全世界一下都沒有了小型企業一樣我們是否具備了優秀的設計師建模師OOP的程序員我們是否有一整套流暢的開發流程來支持全程建模我們都需要深思在微軟的NET的各種培訓上培訓師也是反復強調分析設計大型項目管理自動化工具的支持你做好准備了嗎?
題外話:
Sun在微軟拆分問題上輸了嗎?
微軟的案子打了這麼多年居然庭外和解Sun確實挺郁悶不過Sun並沒有輸為什麼這麼說呢?依毛主席的話說就是:敵進我退敵疲我擾確實微軟在 NET的發展上受了很多牽絆否則也不會到如今才推出來個框架在硅谷時間就是機會時間就是金錢誰前進的快誰就能占先機顯然Sun並不是最痛苦的一個
Java的未來
依Windows的用戶量和微軟進攻高端企業應用的決只是呆板的圖形不能全方位的表現網絡的傳輸技術使應用進步更加依賴硬件而不是軟件微軟亞洲研究院為什麼在做哪些研究就是因為他們不斷在思考未來是什麼所以每一次技術的浪潮他們總在浪頭當然未來還會有所改變但是他們會及時調整他們的戰略但大方向不會錯到哪去!
當技術不再是阻礙應用發展的主要因素比如寬帶的來臨這時候你想過沒有在它上面該做些什麼呢?
世界有多大你能看多遠?為什麼在每次浪潮到來時你都無法預想到而感歎這世界變化如此之快?
我對微軟的發展的一些看法:
微軟把NET擴展到高端市場和移動設備市場為NET開發的程序可以在基於NET的任何設備上都可以運行大家不需要為不同的設備用不同的工具開發應用應用極大的推動了基礎軟件的擴大就象OFFICESQL Server輔助擴大了Windows的銷售一樣
未來的XBOX也會變成NET平台成為家庭連網的安全網關和交易網關和信息網關如果你覺得微軟進入游戲業就是為了眼饞游戲這塊利潤那你就大錯特錯了這個皮毛根本不值得微軟大動這麼財力
PDA 和手機也和機頂盒一樣嵌入NET你打開電視你打電話你玩游戲你工作你上網你甚至打開冰箱你都不會知道在背後支撐的是NET從高端服務器到你的手機全部是微軟的軟件這是一個偉大的設想如果微軟能夠兢兢業業的走憑這樣的財力人力和管理和經營戰略走年實現的可能性非常大這不是以個人意志為轉移的你說他倒他就會倒嗎?
如果會成功當然微軟會成為人類歷史上最偉大的公司賺取的財富已經不能再提最關鍵的問題是:我們全人類的生活和工作被一個私人的商業公司所控制著
只是到那個恐怖的地步你是否有勇氣和能力把他拆分因為他足以觸及到你的生活和工作社會的經濟政治活動甚至軍事任何的動作都足以引起社會的大地震
你認為他有什麼理由完不成這些夢想嗎?
[] []
From:http://tw.wingwit.com/Article/program/net/201311/15363.html
