Java與C++

　　Java特別象C++由此很自然地會得出一個結論C++似乎會被Java取代但我對這個邏輯存有一些疑問無論如何C++仍有一些特性是Java沒有的而且盡管已有大量保證聲稱Java有一天會達到或超過C++的速度但這個突破迄今仍未實現（盡管Java的速度確實在穩步提高但仍未達到C++的速度）此外許多領域都存在為數眾多的C++愛好者所以我並不認為那種語言很快就會被另一種語言替代（愛好者的力量是容忽視的
　　　　我感覺Java強大之處反映在與C++稍有不同的領域C++是一種絕對不會試圖迎合某個模子的語言特別是它的形式可以變化多端以解決不同類型的問題這主要反映在象Microsoft Visual C++和Borland C++ Builder那樣的工具身上它們將庫組件模型以及代碼生成工具等合成到一起以開發視窗化的末端用戶應用（用於Microsoft Windows操作系統）但在另一方面Windows開發人員最常用的是什麼呢？是微軟的Visual Basic（VB）當然我們在這兒暫且不提VB的語法極易使人迷惑的事實——即使一個只有幾頁長度的程序產生的代碼也十分難於管理從語言設計的角度看盡管VB是那樣成功和流行但仍然存在不少的缺點最好能夠同時擁有VB那樣的強大功能和易用性同時不要產生難於管理的代碼而這正是Java最吸引人的地方作為下一代的VB無論你聽到這種主張後有什麼感覺請無論如何都仔細想一想人們對Java做了大量的工作使它能方便程序員解決應用級問題（如連網和跨平台UI等）所以它在本質上允許人們創建非常大型和靈活的代碼主體同時考慮到Java還擁有我迄今為止尚未在其他任何一種語言裡見到的最健壯的類型檢查及錯誤控制系統所以Java確實能大大提高我們的編程效率這一點是勿庸置疑的！
　　　　但對於自己某個特定的項目真的可以不假思索地將C++換成Java嗎？除了Web程序片還有兩個問題需要考慮首先假如要使用大量現有的庫（這樣肯定可以提高不少的效率）或者已經有了一個堅實的C或C++代碼庫那麼換成Java後反映會阻礙開發進度而不是加快它的速度但若想從頭開始構建自己的所有代碼那麼Java的簡單易用就能有效地縮短開發時間
　　　　最大的問題是速度在原始的Java解釋器中解釋過的Java會比C慢上到倍盡管經過長時間的發展這個速度有一定程度的提高但和C比起來仍然很懸殊計算機最注重的就是速度假如在一台計算機上不能明顯較快地干活那麼還不如用手做（有人建議在開發期間使用Java以縮短開發時間然後用一個工具和支撐庫將代碼轉換成C++這樣可獲得更快的執行速度）
　　　　為使Java適用於大多數Web開發項目關鍵在於速度上的改善此時要用到人們稱為剛好及時（JustIn Time或JIT）的編譯器甚至考慮更低級的代碼編譯器（寫作本書時也有兩款問世）當然低級代碼編譯器會使編譯好的程序不能跨平台執行但同時也帶來了速度上的提升這個速度甚至接近C和C++而且Java中的程序交叉編譯應當比C和C++中簡單得多（理論上只需重編譯即可但實際仍較難實現其他語言也曾作出類似的保證）
　　

From:http://tw.wingwit.com/Article/program/Java/JSP/201311/19567.html