第一部分《IT實驗室周報》評測
毫無疑問目前除了Vista SP繼續受到關注之外XP SP也越來吸引著用戶的視線由於微軟尚未正式推出SP因此許多有幸已經用上了SP的朋友紛紛通過各種渠道發布了自己使用後的感受也在各大論壇引發了討論關於SP能夠對系統性能提升多少的爭論非常激烈一時間眾說紛纭傳言四起有說提升很多的有說沒有變化的不過其中很多的觀點完全是依據個人感受來的沒有多少可比性和權威性本期我們就根據這些傳言進行評測看看SP到底能夠提升多少效率
我們在以下硬件環境中進行測試
處理器Pentium D
硬盤Mator LMWDJDLSA
內存DDR MB×
顯示卡ATi Radeon X MB
傳言開機速度提高%
傳言描述自己安裝SP之後開機啟動速度將明顯加快可以提高%但是很多人對此表示懷疑質疑對方得出的數據是否真實
我們的驗證方法進入雙引導菜單從選擇Windows XP啟動項開始計時直到成功進入桌面為止單位精確至毫秒
測試結果在開機啟動速度這一項目上SP較SP縮短了秒提升幅度達%
結論從測試結果來看這個傳言是成立的如果是全新安裝或純淨的系統那麼效果將更為明顯我們認為SP之所以在開機啟動速度這個項目上有一定的提升應該是所引入的Vista和Server 的部分內核優化機制在發揮作用至於部分報告說安裝SP之後開機速度變慢的原因估計是以前使用過優化軟件而SP將會恢復默認的設置
傳言文件傳輸速度提升%
傳言描述在復制移動文件時傳輸速度有大幅提升如果是在同一塊硬盤上進行最高可以提升%
我們的驗證方法分別以硬盤不同分區之間復制GB的單個ISO文件復制容量為MB的個圖片文件進行操作單位精確至毫秒
測試結果在復制GB的單個文件時SP較SP縮短了秒左右提升幅度達%在復制容量為MB的圖片文件時SP較SP縮短了秒提升幅度高達%
結論從測試結果來看這個傳言屬實相信低端計算機應該會有更明顯的改觀僅僅從這一方面來看更新至SP也會有莫大的好處
傳言應用軟件提速%
傳言描述在運行WinRARPhotoshopAutoCADWord等應用軟件時運行的效率會提高其中打開文檔的速度可以提速%
我們的驗證方法這裡我們使用普通用戶使用頻率極高的Microsoft Word WinRAR 兩款軟件作為代表使用Word 打開一個包含幅圖片大小為MB的文檔從打開文檔開始計時直至文檔中的圖片完全顯示為止單位精確至毫秒至於WinRAR 則利用自帶的性能和硬件測試完成
測試結果在打開Office文檔時完全顯示圖片所需要的時間增加了將近秒應當說並不明顯用戶也應該完全可以接受畢竟Word文檔中包含幅圖片的情況並不多見在運行WinRAR的性能和硬件測試時SP的成績反而比SP系統下降了KB/秒下降幅度接近%看來SP在壓縮解壓時可能會有一定的影響
結論從測試結果來看傳言似乎並不屬實我們認為這可能是由於SP增加了很多新的安全功能從而導致應用軟件運行效率略有下降但是整體來說下降得並不是很明顯
總結總的來說SP為Windows XP用戶帶來了眾多的安全補丁在開機速度優化和文件傳輸速度上也有比較大的改觀建議追求系統性能和沒有及時打上系統補丁的朋友在第一時間安裝上SP如果你是經常使用各種應用軟件而且安全工作做得比較到位系統補丁都已經及時安裝為了不降低應用軟件的工作效率可以選擇不安裝SP
評測結果表
第二部分太平洋電腦網評測
最近一段時間微軟可謂動作頻頻先是發布了正式版Vista SP接下來又是XP SP的粉墨登場但很顯然大家對於SP的關注顯然要比早已發布的Vista SP大了許多而上周出現的XP SP中文洩露版更是讓很多網友痛快淋漓地一睹了它的芳澤然而當我們滿懷希望打開第一批小白鼠的評測報告後忽然發現這個讓大家期盼已久的補丁包似乎並沒有像傳言那樣為我們帶來了% 左右的性能提升那麼事實真的如此嗎？借助剛剛發布的正式版中文XP SP我們開始了下面一番體驗
一 評測環境
圖 評測環境
圖 安裝了SP補丁包後的版本號
為了使測試結果更加公平准確我們為測試機重新安裝了一套中文版WinXP（已預裝SP）同時以手工安裝的方式打上了SP補丁包 在整個測試過程中除了一些必要的測試軟件外再沒有安裝其他任何第三方程序同時也沒有對原有的系統默認設置進行任何更改
二 性能實測
系統性能對比（性能提升↑%）
【評測方法】 評測中我們使用秒表分別對系統的開關機用時和休眠恢復用時進行了計量為盡可能降低測試中出現的誤差所有參測數據均將計量次同時以次的平均值記入下列表格
* 啟動用時計量標准自電腦進入操作系統開始一直到成功顯示桌面圖標為止進行計量
* 關機用時計量標准自點擊關機菜單開始直至電腦自動斷電為止進行計量
圖 啟動與關機用時對比（數值越小越好）
圖 休眠與恢復用時對比（數值越小越好）
【點評】 開關機速度往往是最能讓用戶有所感覺的一個變化而從圖中我們可以看到在打上SP補丁包之後WinXP的休眠用時大為縮短節省幅度高達 % 左右但開關機及休眠恢復用時卻並沒有明顯的變化基本上與原有的SP版維持在同一水平同時從測試數據中可以看出當我們打開多個窗口進行休 眠操作時並沒有對系統休眠及休眠恢復用時產生多大影響而且整體用時均短於正常的開關機時間效果令人滿意
文件系統性能對比（性能下降↓%）
【評測方法】 為了能夠更全面的展示磁盤性能的變化我們將整個測試分為硬盤文件復制和U盤文件復制兩大模塊其中硬盤文件復制采用同分區和跨分區兩種方式對多文件 和單文件進行四組復制對比而U盤文件復制則采用U盤向硬盤復制和硬盤向U盤復制兩種方式對多文件和單一文件進行復制對比為排除系統緩存對最終 數據的影響每項數據測試完畢均將重啟系統然後再行計量
圖 硬盤文件復制對比（數值越小越好）
圖 U盤文件復制對比（數值越小越好）
【點評】 從測試圖表中可以看出文件系統的測試結果顯然沒有剛才的系統測試令人興奮相反在對硬盤文件復制的測試中雖然兩版操作系統在測試數值上相差不大但SP的四項指標卻均處於落後位置而針對U盤進行的測試卻沒有發現這一現象
網絡傳輸性能對比（性能提升↑%）
【評測方法】 考慮到目前局域網中使用較多的還是Windows的共享訪問機制因此在測試環境的配置中我們首先通過交換機將兩台電腦單獨組成了一個對等網絡 然後在另一台測試機中安裝了Windows XP SP接下來新建共享文件夾分別在多文件和單文件兩種模式下開始了傳輸用時的對比
圖 局域網傳輸用時對比（數值越小越好）
【點評】 從測試結果上看如果扣除了計量中可能出現的誤差那麼兩版操作系統在局域網文件傳輸性能上也是處在同樣水平的但不可否認的是在兩個項目的評測用 時中SP的成績還是要略微領先於老版SP的相信當傳輸的文件體積更大時這個差異會更加明顯
浏覽器性能對比（性能下降↓%）
【評測方法】 為了能夠更好地反映新老兩版操作系統內置浏覽器的性能我們分別通過四組專業測試網頁對其展開了分項測試考慮到網速及其他因素均可能讓測試數據出 現偏差因此所有參測數據均將取樣次並取次的平均值計入下列表格同時為排除浏覽器緩存對測試數據的影響每當我們測試完一組數據均將手工清 空一次浏覽器Cache
圖 浏覽器基礎性能對比（數值越小越好）
【點評】 雖然當我們安裝完SP補丁包後IE浏 覽器的主版本號還是但子版本號仍然有了一些變化不過變化的結果卻與我們的希望完全相反在所有組測試中除Javascript解析用時 略有縮短之外其它三組性能均較SP版IE更差雖然我們目前還不知道是什麼原因導致的這種情況發生但這樣的結果顯然會降低用戶上網時的沖 浪感受
病毒查殺評測（性能提升↑%）
【評測方法】 為了使評測結果更加貼近於日常使用環境我們分別對正常文件夾染毒文件夾和病毒壓縮包進行了三組分項用時測試為盡可能降低測試中產生的誤差兩版操作系統中的殺毒軟件均已升級至最新版本同時將預設模式更改為清除病毒最後根據殺毒軟件的報告清單登記查殺用時
圖 病毒查殺性能對比（數值越小越好）
【點評】 令人感到意外的是雖然在硬盤文件復制對比中SP終以失敗告終但在病毒查殺性能上SP下的殺毒軟件卻意外地以大比分勝出而且尤其以日常使用頻率最高的正常文件夾掃描測試表現明顯
專業評測軟件對比（性能下降↓%）
【評測方法】 作為一款專業的評測軟件PCMark能夠模擬包括XP啟動病毒掃描音視頻編碼/解碼文件壓縮/解壓縮D圖形渲染等一系列日常應用環境同時 還能以分值的形式對各項結果進行顯示而它的並行測試功能更是我們上述分項測試所無法完成的因此PCMark能夠很好地對我們上述的分項測試 結果進行補充
圖 PCMark評測對比（得分越高越好）
【點評】 和剛才所做的分項測試一樣在PCMark的測試報表中最拖後腿的還是那個硬盤文件系統雖然我們目前還無法從官方的角度了解到SP關於文件 系統的變化但很可能是SP中新增加的安全特性對文件復制性能造成了影響至於後續報道我們將一直跟蹤
寫在最後
通過上面的一系列測試我們不難看出XP SP在性能方面的提升遠不及Vista SP那樣明顯甚至在很多常規性能方面全新的它還不如幾年前的XP SP但如果我們排除掉微軟想借此提升Vista銷量的假設那麼這款全新的補丁包其實還是功大於過的畢竟作為XP系統的一次重大升級SP補 丁包仍然為我們帶來了很多全新的安全特性相信有了它的幫助我們的XP系統就更能老當益壯繼續為我們效力了
From:http://tw.wingwit.com/Article/os/xtgl/201311/9253.html
