熱點推薦:
您现在的位置: 電腦知識網 >> 電腦常識 >> 正文

一葉一乾坤:五花八門的SATA磁盤系統

2013-11-11 14:03:39  來源: 電腦常識 

  不知道讀者是否留心到基於SATA磁盤的存儲系統在短短的兩年時間內就如狂風暴雨般席卷了計算機世界的每一個角落?即使沒有留意到那至少對市面上種類豐富的磁盤驅動器應該有一定的了解吧不過人們也許並不知道SATA磁盤系統其實也是各有千秋的在本次的專欄中我們將會列舉出各類磁盤系統的基礎性能指標以供用戶選購時參考
  
  首先來看看磁盤驅動器吧在這兒不免又要老調重彈了首先根據政府出台的信息管理法令法規及相關行業標准規定企業內部的關鍵業務數據必須在介質上保存數年甚至數十年之久也就是說磁盤驅動器的使用壽命一定要滿足這個年限要求其次它還需要達到用於衡量容災系統可用性的兩項主要指標——RPO(恢復點目標代表了當災難發生時允許丟失的數據量)和RTO(恢復時間目標代表了系統恢復的時間)——的限制RPO與RTO越小就代表系統的可用性越高總而言之存檔數據必須保存在磁盤上如果改用SCSI磁盤或光纖磁盤來構建陣列的話相信滿足以上要求都不是問題但卻會導致產品成本直線上升所以不予考慮
  
  下一步再來看看SATA磁盤吧這種磁盤一經問世就受到了諸多企業用戶的追捧首先它的售價僅相當於SCSI磁盤和光纖磁盤的四分之一可提供超大的存儲容量性價比非常可觀當然物美價廉的優勢是以犧牲數據讀寫速度和性能穩定性為條件換來的如果僅僅只是用來處理普通應用——比如說數據存檔和備份換言之構築二級存儲層——的話SATA磁盤基本上都可以應付自如其中有少量廠商出產的SATA磁盤因其性能出類拔萃甚至被應用於主存儲設備中存放第二級和第三級的應用程序無論存儲廠商為SATA磁盤技術設計了多少種發展方向用戶在選擇時仍應結合自身的實際需求SATA磁盤並不是萬能的我非常擔心某些用戶會因為廠商的誤導而將它濫用到不適合的運算環境中毫無疑問SATA確實是一項值得推廣的接口技術但是由於它誕生的時間並不長距離成熟還有很長一段路要走再加上本身確實存在一定的性能缺陷建議用戶應該以理性的態度來看待它
  
  接下來我們就用數字來說話吧現在市面上出售的SCSI磁盤驅動器和光纖磁盤驅動器容量一般為GB轉速為 rmp尋道時間為ms%的工作循環狀態下的平均無故障時間(MTBF)為萬小時相比之下SATA磁盤驅動器的容量一般可達到~GB轉速為 rmp尋道時間為ms%的工作循環狀態下的平均無故障時間(MTBF)為萬小時除此之外幾種類型的磁盤驅動器在其它幾項性能指標上也存在一些差距不過大多數用戶在選購時主要參考的就是以上項指標
  
  根據我個人多年的工作經驗我建議用戶不妨多考慮一些問題比如說這套磁盤系統是否適合用於處理業務關鍵應用程序?你所在的是一家中型企業還是大型公司?對系統的可用性要求是否苛刻?等等……小型企業的IT管理者們也可以從相同的角度出發來考慮存儲廠商們一般都會准備一套說辭比如說讓顧客不用擔心因為SATA系統可提供一定級別的RAID冗余保護如果一塊磁盤失效奇偶盤及其它數據盤可以重新產生數據不會影響到數據正常使用
  
  但是請不要忘了如果SATA磁盤系統被應用於不恰當的操作環境之中的話將隨時可能面臨兩塊磁盤同時失效(進而引發數據損耗)的威脅而且在系統重組失效數據的過程中會背負上應用降級(application degradation)的風險在這種情況下支持雙奇偶校驗的RAID陣列就成了必需之選大凡規模較大型的企業機構為系統的可用性都設置了一個最低門檻在我看來目前市面上出售的大多數SATA系統其質量和性能水平都是無法邁過這個門檻
  
  另外還需要考慮其它一些因素比如說SATA磁盤驅動器只配置了單一端口而要滿足企業級的數據傳輸速率的標准甚至是二級應用程序的要求都至少需要配置個或個以上的端口為此Sierra Logic和SiliconStor等數家元件制造廠商紛紛另辟蹊徑設計出一種被稱作內插板(interposer)的附件卡價格不貴但是可以將SATA磁盤的I/O端口擴展成兩個如果在附件卡的背面接上合適的光纖路由器SATA路由器或SAS擴展器就可以有效改善整個系統的穩定性和可用性達到企業級應用的要求附件卡雖然無法改善SATA磁盤驅動器內在的數據傳輸速率平均無故障時間(MTBF)兩項性能指標但是經過端口擴展之後整個系統的性能將與光纖或SCSI磁盤驅動器相當當然售價也較普通的SATA磁盤系統高出了不只一個等級
  
  光纖磁盤和SCSI磁盤正是因為其特有的高性能優勢在企業級應用領域一直保有強大的競爭力不過我想信磁盤制造商們遲早會想出提升SATA磁盤各項內在性能指標的好辦法擠入企業級市場分得一杯羹不過這恐怕不是一兩年之內可以實現的在此之前用戶不妨還是考慮一下SATA磁盤系統+附件卡的組合額外產生的開支並不會很多同時又解決了單一端口的瓶頸難題非常劃算
  
  注意雖然我在上文中提到了通過擴展SATA磁盤的端口數量可使得它的性能指標逼近光纖或SCSI(即串行SCSI)磁盤並不表示SATA磁盤真的能夠取代後兩者處理一切的應用千萬不要誤解我的意思即使是處理一般的應用進程比如說動態存檔備份和容災恢復主存儲的第二級應用SATA系統距離企業級標准的最低門檻還有一定的高度呢所以當你選購SATA系統時不要胡亂湊合不要盲目地做決定不要急著付錢即使是真決定了購買SATA磁盤系統也要仔細地對比一下各項性能參數
From:http://tw.wingwit.com/Article/Common/201311/5064.html
    相關文章
      没有相关文章
    推薦文章
    Copyright © 2005-2013 電腦知識網 Computer Knowledge   All rights reserved.